Tina 你要去哪裡?

課堂上寫的法文摘要練習，回家加上英文翻譯對照。

Résumé

Jaron Lanier, fondateur de la rélaité virtuelle, considéré comme une des personnes les plus influentes au monde, ne supporte pas l’idée de Web 2.0 tel qu’il est aujourd’hui.  Inspiré par la capacité de mimétisme du poulpe, il arrive à mettre en application le concept de métamorphose dans les domains de le médecine, de l’industrie, ou du divertissement, par exemple.

Comme il connaît bien le rapport de cause à effet entre l’écriture d’un programme informatique et les comportements humains, il constate avec inquiètude qu’il y a des dangers du collectisme en ligne.  Plus précisément, il ne croit pas que ce qui est collectif, participatif, ou qui ressemble à l’intelligence sont nécessairement plus sage.  Comme Wikipédia, par exemple, écrit par une vast agrégation d’auteurs, ne doit pas être plus important et fiable qu’un ouvrage écrit par une seule personne.  En effet, ce qui fait la différence, ce qui apporte une valuer, est la créativité individuelle: la complexité d’un texte, la spécificité d’une thèse, la subtilité d’une opinion.

Ainsi, Jaron Lanier propose de remettre en valeur l’individu parce que le valeur de l’internet repose sur l’esprit individual des auteurs, et pas sur la banalité collective.

Translation:

Jaron Lanier, founder of virtual reality, considered one of the most influential people in the world, doesn’t agree with the idea of Web 2.0 as it is today.  Inspired by the mimicry capability of the octopus, he manages to apply the concept of metamorphosis in to practice in sectors such as medicine, industry or entertainment.

As he appreciates the cause and effect relationship between computer programming and human behaviors, he anxiously points out that there are dangers of a kind of collectivism on the web.  To be more specific, he doesn’t believe that what is collective, participative or seems intelligent is necessarily wiser.  Wikipedia, for example, written by a vast aggregate of authors, should not be more important or reliable than a piece of work written by a single person.  In fact, what makes the difference and what bears a value is individual creativity: the complexity of a text, the uniqueness of an argument, the subtlety of an opinion.

As such, Jaron Lanier suggests that the value of individual should be reemphasized since the value of Internet lies in writers’ individual mind instead of its collective banality.